III SA/Gd 232/26

WyrokWSA w Gdańsku2026-07-16

Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor sądowy WSA Adam Osik (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a jeśli tak, to czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, które miało istotny wpływ na wynik oceny. W związku z tym sprawa została przekazana organowi do ponownego rozpatrzenia protestu.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z dnia 20 kwietnia 2026 r. dotyczącą nieuwzględnienia protestu. Strona skarżąca kwestionowała sposób przeprowadzenia oceny projektu.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny, w związku z czym sprawę przekazano Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej w celu ponownego rozpatrzenia protestu. 2. Zasądzono od Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak Asesor sądowy WSA Adam Osik (sprawozdawca) Protokolant: Starszy Sekretarz Sądowy Agnieszka Januszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2026 r. sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w C. na informację Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 20 kwietnia 2026 r., nr Kp/DIF/SIKS/035/26, ARP-DIF.433.40.2025 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku w celu ponownego rozpatrzenia protestu; 2. zasądza od Agencji Rozwoju Pomorza Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło