III SA/Gd 236/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji własnego wyroku?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistych omyłek pisarskich zawartych w sentencji własnego wyroku na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd skorzystał z tej możliwości, aby poprawić błędnie wskazany numer zaskarżonego aktu oraz literówkę w słowie "wykonania".Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistych omyłek pisarskich w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. Omyłki dotyczyły błędnego numeru zaskarżonego aktu oraz literówki w słowie "wykonania". Skarżącym był podmiot, którego dotyczył pierwotny akt, a przedmiotem skargi był akt Starosty z dnia 19 stycznia 2017 r. dotyczący rejestracji oświadczeń o zamiarze powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 236/17, poprawiając numer zaskarżonego aktu oraz słowo "wykonania".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w [...] na akt Starosty [...] z dnia 19 stycznia 2017 r. nr [...] w przedmiocie rejestracji oświadczeń o zamiarze powierzenia wykonywania pracy cudzoziemcom postanawia: sprostować z urzędu oczywiste omyłki pisarskie zawarte w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. wydanego w sprawie o sygnaturze III SA/Gd 236/17 w ten sposób, że w miejsce błędnie wskazanego numeru zaskarżonego aktu "[...]" wpisać numer prawidłowy "[...]", zaś w miejsce słowa "wykonania" wpisać "wykonywania".
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 11 maja 2017 r. stwierdzone zostały wyżej opisane oczywiste omyłki pisarskie.
Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło