III SA/Gd 237/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-22

Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której wpis został uiszczony po terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Uiszczenie wpisu po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego nakładającą karę pieniężną. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z powodu niewłaściwości sądu pierwszej instancji. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni, z rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca uiściła wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2016 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę. W dniu 27 grudnia 2016 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga B. G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 października 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 marca 2016 r. nr [...] nakładającą na skarżącą karę pieniężną w wysokości 15.000 złotych za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2017 r. (sygn. akt VI SA/Wa 2673/16) stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę sądowi właściwemu - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku. Skarga wraz z odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy wpłynęła do tutejszego Sądu w dniu 17 marca 2017 r. Sprawę zarejestrowano pod sygnaturą III SA/Gd 237/17. W związku z powyższym, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 marca 2017 r., na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), stosownie do § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), zobowiązano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 450 zł. W wydanym zarządzeniu określono termin na jego wykonanie wynoszący siedem dni oraz rygor odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu został skarżącej skutecznie doręczony w dniu 23 marca 2017 r. (vide: potwierdzenie odbioru – k. 29 akt sprawy). Wpis od skargi skarżąca uiściła w dniu 31 marca 2017 r., co potwierdza dokument sporządzony przez Oddział Finansowo - Budżetowy WSA w Gdańsku (k. 30 akt sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: W świetle art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 wyżej wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, jak i wskazaną regulację normatywną Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zobligowany był wniesioną skargę odrzucić. Skarżącej w dniu 23 marca 2017 r. doręczono bowiem skutecznie odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu a wpis od skargi nie został uiszczony w przewidzianym 7 – dniowym terminie (w realiach sprawy w dniach 24 – 30 marca 2017 r.). Należy w tym miejscu wskazać, że uiszczenie wpisu po terminie, co w sprawie nastąpiło w dniu 31 marca 2017 r., jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe jak brak wpisu. W związku z powyższym wniesioną skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, o czym orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło