III SA/Gd 239/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-06-23
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki uzasadniające wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ skarżący nie wykazał, że jej wykonanie spowoduje niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków. Ogólnikowe sformułowanie wniosku i brak konkretnych argumentów, a także charakter zaskarżonej decyzji (obligującej do ponownego sprawdzenia kwalifikacji), nie uzasadniają zastosowania art. 61 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący W. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 kwietnia 2010 r. dotyczącą sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami. W skardze zawarł wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. Organ nie odniósł się merytorycznie do wniosku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
W. R. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 20 kwietnia 2010 r. nr [...]
w przedmiocie sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami.
W skardze skarżący zawarł równocześnie wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Organ, który zapoznał się z treścią wniosku zawartego w skardze, nie odniósł się do niego w sposób merytoryczny.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Wskazać należy, iż art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej w skrócie p.p.s.a.) daje sądowi administracyjnemu możliwość wstrzymania wykonania w całości lub w części zaskarżonego aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W rozpatrywanej sprawie nie można dopatrzyć się zagrożeń uzasadniających dopuszczalność wstrzymania zaskarżonej decyzji.
Złożony przez skarżącego wniosek, poza jego ogólnikowym sformułowaniem, nie zawiera jakichkolwiek argumentów, odnoszących się do określonych w art. 61 § 3 p.p.s.a. przesłanek wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, mogących wykazać bądź przynajmniej uprawdopodobnić, iż wykonanie decyzji zrodzi niebezpieczeństwo wywołania po stronie skarżącego znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków.
Również z okoliczności rozważanych przez Sąd z urzędu na tle materiału dowodowego sprawy nie da się wyprowadzić wniosków odnośnie zagrożeń wskazanych w art. 61 § 3 w/w ustawy.
Zaskarżona decyzja obliguje bowiem skarżącego do ponownego sprawdzenia kwalifikacji do kierowania pojazdami. Nie można więc uznać, że wykonanie przedmiotowego orzeczenia może spowodować skutki, o których mowa w cytowanym wyżej przepisie.
Wobec powyższych okoliczności, w sytuacji braku przesłanek do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd na mocy art. 61 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi a contrario orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło