III SA/Gd 241/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-11-14

Skład orzekający: Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe powinno zostać umorzone, gdy organ administracji sam uchylił zaskarżoną decyzję i wydał nową, uwzględniającą żądanie strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu, gdy organ administracji, po wniesieniu skargi, sam uzna ją za zasadną i wyda decyzję uwzględniającą żądanie strony, co czyni przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym. W takiej sytuacji sąd, działając na podstawie przepisów PPSA, umarza postępowanie i zasądza zwrot kosztów na rzecz skarżącej.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą zezwolenia na zajęcie pasa drogowego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze, po otrzymaniu skargi, uznało ją za zasadną i wydało nową decyzję uwzględniającą żądanie skarżącej. Następnie organ poinformował sąd, że decyzja ta jest prawomocna.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie w sprawie i zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącej kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 14 listopada 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla, , , po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 05 stycznia 2006 r. Nr [...] w przedmiocie zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] na rzecz skarżącej A. T. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Skarżąca A. T. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 5 stycznia 2006 r. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zajęcie fragmentu pasa drogowego ulicy [...] w Ł. pod działalność handlową. Samorządowe Kolegium Odwoławcze [...] w piśmie z dnia 29 sierpnia 2006 r. wniosło o umorzenie postępowania w sprawie, wskazując że po otrzymaniu skargi A. T. na decyzję z dnia 5 stycznia 2006 r. uznało ją za zasadną i w dniu 29 sierpnia 2006 r. wydało w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153 poz. 1270 ze zm.) decyzję uwzględniającą w całości żądanie skarżącej. Następnie w piśmie z dnia 24 października 2006 r. organ odwoławczy podał – w odpowiedzi na zobowiązanie Sądu, iż decyzja z dnia 29 sierpnia 2006 r. jest prawomocna. W sytuacji, gdy przedmiot zaskarżenia przestał istnieć wskutek uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ administracji, to postępowanie wszczęte wskutek złożenia przez skarżącą skargi na uchyloną decyzję uznać należało za bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił umorzyć postępowanie, zasądzając na rzecz skarżącej koszty postępowania zgodnie z art.201§1 przywołanej powyżej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło