III SA/Gd 245/20

PostanowienieWSA w Gdańsku2020-09-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania sądu, należny wpis nie został uiszczony. W niniejszej sprawie skarżący ani jego pełnomocnik nie uiścili wpisu sądowego w zakreślonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej. Skarga zawierała braki formalne, w tym nieuiszczenie wpisu sądowego. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu w kwocie 6000 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwań i prawomocnego rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy, wpis nie został uiszczony w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na niezarejestrowanych automatach postanawia: odrzucić skargę. P. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 13 grudnia 2019 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na niezarejestrowanych automatach. Z uwagi na braki formalne skargi, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 25 lutego 2020 r., wezwano pełnomocnika skarżącego do ich uzupełnienia – tj. podanie numeru PESEL skarżącego, nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem z dnia 25 lutego 2020 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 6000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenia powyższe doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 3 marca 2020 r. W piśmie z dnia 9 marca 2020 r. skarżący podał swój numer PESEL , a nadto przedłożył pełnomocnictwo procesowe udzielone adw. J. B. do występowania w imieniu skarżącego przed sądami administracyjnymi, wnosząc jednocześnie o zwolnienie od kosztów sądowych. W związku z prawomocnym rozpoznaniem wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy (postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 26 czerwca 2020 r., sygn. akt III SPP/Gd 44/20), wezwano pełnomocnika skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 25 lutego 2020 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 6000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi w przypadku nieuiszczenia wpisu w wymienionym terminie. Zarządzenie powyższe zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 sierpnia 2020 r. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.) - dalej w skrócie jako: "p.p.s.a." skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu. Ani skarżący, ani jego pełnomocnik, w zakreślonym terminie, tj. do dnia 12 sierpnia 2020 r., nie uczynili zadość wezwaniu sądu i nie uiścili wpisu sądowego ( notatka urzędowa z dnia 27 sierpnia 2020 r.). Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło