III SA/Gd 247/17

PostanowienieWSA w Gdańsku2017-05-24

Skład orzekający: Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowoadministracyjne powinno zostać umorzone, gdy organ, którego decyzja została zaskarżona, uwzględnił skargę w trybie autokontroli, uchylając zaskarżoną decyzję przed wydaniem wyroku przez sąd?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowoadministracyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stanie się bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy w toku postępowania sądowego, a przed wydaniem wyroku, przestaje istnieć przedmiot zaskarżenia, co ma miejsce w sytuacji, gdy organ uwzględni skargę w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA), uchylając zaskarżoną decyzję.
Stan faktyczny
Skarżąca M. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie świadczenia pieniężnego. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając w trybie art. 54 § 3 PPSA, uwzględniło skargę i uchyliło zaskarżoną decyzję decyzją z dnia 23 lutego 2017 r. Skarżąca podtrzymała skargę mimo uchylenia decyzji. Decyzja uchylająca stała się prawomocna.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności w ramach programu wieloletniego "Pomoc państwa w zakresie dożywiania" postanawia: umorzyć postępowanie. M. J. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2016 r. (nr [...]), wydaną w sprawie świadczenia pieniężnego na zakup posiłku lub żywności. Przesyłając akta sprawy do tut. Sądu organ wskazał, że w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a."), Samorządowe Kolegium Odwoławcze uwzględniło decyzją z dnia 23 lutego 2017 r. (nr [...]) skargę i uchyliło w całości zaskarżoną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 listopada 2016 r. (nr [...]). Sąd zwrócił się do skarżącej z pytaniem czy podtrzymuje skargę na decyzję, która została uchylona. Pismem z dnia 20 kwietnia 2017 r. skarżąca oświadczyła, że podtrzymuje skargę. Pismem z dnia 15 maja 2017 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze poinformowało tut. Sąd, że decyzja z dnia 23 lutego 2017 r. (nr [...]) stała się prawomocna. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - zwanej dalej: "p.p.s.a."), sąd administracyjny umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Podkreślenia wymaga, że bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego w rozumieniu powołanego przepisu zachodzi w szczególności wówczas, gdy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku, przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. Sytuacja taka ma miejsce zwłaszcza wtedy, gdy zaskarżony akt zostanie pozbawiony bytu prawnego w rezultacie skorzystania przez organ, który go wydał, z uprawnień autokontrolnych przewidzianych w art. 54 § 3 p.p.s.a. Stosownie bowiem do tego przepisu organ, którego działanie lub bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania zaskarżono, może w zakresie swej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie trzydziestu dni od dnia jej otrzymania. Jak wynika z akt sprawy, Samorządowe Kolegium Odwoławcze skorzystało z tego trybu i w dniu 23 lutego 2017 r. wydało decyzję (nr [...]), którą - działając na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. - uwzględniło skargę uchylając zaskarżoną do tut. Sądu decyzję z dnia 25 listopada 2016 r. (nr [...]). Decyzja ta stała się prawomocna z dniem 21 kwietnia 2017 r. W tych okolicznościach, uznać należy, że z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, a tym samym z uwagi na brak przedmiotu kontroli sądowej, postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie. Z powyższych przyczyn Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło