III SA/Gd 248/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru postanawia odrzucić zażalenie na zarządzenie z dnia 3 stycznia 2011 r. W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia 14 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zajęcia towaru wniósł A. K.. W skardze zawarty został wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Postanowieniem z dnia 29 lipca 2010 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odmówił przyznania A. K. prawa pomocy w w/w zakresie. W następstwie sprzeciwu wniesionego przez A. K. Wojewódzki Sad Administracyjny postanowieniem z dnia 4 listopada 2010 r. odmówił przyznania prawa pomocy. W związku z uprawomocnieniem się w/w postanowienia zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W dniu 13 stycznia 2011 r. do Sądu wpłynęło przesłane drogą elektroniczną zażalenie na w/w zarządzenie. Zarządzeniem z dnia 21 stycznia 2011 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych wniesionego zażalenia poprzez jego własnoręcznie podpisanie lub nadesłanie własnoręcznie podpisanego egzemplarza w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia zażalenia. W dniu 14 lutego 2011 r. do Sądu wpłynęło pismo skarżącego, w świetle którego sprawą winien zająć się prokurator a nie sąd administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, Sąd na mocy powołanych przepisów zobligowany był orzec jak w sentencji postanowienia, tj. zażalenie skarżącego odrzucić.