III SA/Gd 25/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 14 października 2024 r., nr BP.501.1619.2024.2250.BD2.622212 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. T. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu drogowego z dnia 14 października 2024 r. (nr BP.501.1619.2024.2250.BD2.622212) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Przesłana do Sądu przesyłka zawierała skargę z załącznikiem i odpis. Wskazany załącznik dołączony do skargi stanowił wydruk KRS. Do skargi nie załączono natomiast wskazanego w treści skargi dokumentu, wymienionego w liście załączników jako: "- 1 potwierdzenie uiszczenia opłaty stosunkowej od skargi w wysokości 400,00 zł". Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, datowanym na dzień 23 stycznia 2025 r., wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 400 zł. W wydanych zarządzeniu zakreślono termin 7 dni na jego wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie do wykonania przedmiotowego zarządzenia zostało skierowane na adres strony skarżącej podany w treści skargi i doręczone w dniu 10 lutego 2025 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. nr 47 akt sądowych). Wezwanie, na dzień sporządzenia niniejszego postanowienia, pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, zaś pismem tym jest m.in. skarga. Stosownie zaś do treści art. 219 § 1 p.p.s.a. opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Jeśli jednak należna opłata nie została uiszczona, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił wpis w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, w ustawowym terminie 7 dni liczonym od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie została doręczona w dniu 10 lutego 2025 r., zatem od tej daty należało liczyć siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu. W wyznaczonym terminie, który upłynął z końcem dnia 17 lutego 2025 r., wpis sądowy nie został uzupełniony. Okoliczność, że wpis nie został przez stronę skarżącą - w okresie do 17 lutego 2025 r. - uiszczony potwierdza notatka urzędowa z dnia 13 marca 2025 r., sporządzona na podstawie analizy programu kasowego oraz rejestru dochodów budżetowych. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.