III SA/Gd 251/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2025 r., nr 2201-IGC.4303.18.2025.AJ w przedmiocie długu celnego postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić stronie skarżącej wpis sądowy uiszczony od skargi kasacyjnej w kwocie 411 zł (czterysta jedenaście złotych). Wyrokiem z dnia 11 września 2025 r. (sygn. akt III SA/Gd 251/25) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę G. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 9 kwietnia 2025 r. (nr 2201-IGC.4303.18.2025.AJ) w przedmiocie długu celnego. W dniu 15 października 2025 r. (data nadania) od wydanego w sprawie wyroku G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. wniosła skargę kasacyjną. W dniu 17 października 2025 r. (data nadania) G. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. - zwanej w skrócie: "p.p.s.a.") wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Cofnięcie skargi kasacyjnej oznacza rezygnację strony z kontynuowania postępowania sądowoadministracyjnego wywołanego ww. środkiem prawnym i stanowi urzeczywistnienie zasady dyspozycyjności, umożliwiającej stronie rozporządzanie przedmiotem tego postępowania w ramach przysługujących jej na mocy obowiązujących przepisów uprawnień procesowych. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd, który nie może oceniać skuteczności cofnięcia skargi kasacyjnej. Analiza treści pisma z dnia 17 października 2025 r. wskazuje, że wolą skarżącej spółki było cofnięcie wniesionego w niniejszej sprawie środka odwoławczego od orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku. W ocenie Sądu, w rozpoznawanej sprawie należy uznać, że strona skarżąca skutecznie cofnęła złożoną skargę kasacyjną, a Sąd - będąc związany złożonym oświadczeniem - zobowiązany był umorzyć postępowania wywołane wniesieniem tego środka zaskarżenia, o czym orzeczono, na podstawie art. 178a p.p.s.a., w punkcie 1. postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono w punkcie 2. postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.