Legal AIIII SA/Gd 258/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego i cła antydumpingowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z faktu, że sąd administracyjny ma obowiązek rozpoznać sprawę, która została mu przedłożona, a podjęcie zawieszonego postępowania jest krokiem proceduralnym umożliwiającym dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Spółkę Akcyjną na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 30 stycznia 2015 r. w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Mierzejewski po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 30 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło