III SA/Gd 26/25

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-02-12

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania decyzji o zajęciu towaru jest uzasadnione w sytuacji, gdy skarżący nie wykazał, że wykonanie tej decyzji spowoduje dla niego nieodwracalne szkody?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że wykonanie tej decyzji spowoduje dla niej nieodwracalne szkody. Brak wykazania przesłanki nieodwracalności szkód uniemożliwia uwzględnienie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r. w przedmiocie zajęcia towaru. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 12 listopada 2024 r., nr 2201-IGC.4344.2.2024.SL w przedmiocie zajęcia towaru postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło