III SA/Gd 262/25
PostanowienieWSA w Gdańsku2025-07-30
Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa, pomimo wezwania do jego uzupełnienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono wymaganego pełnomocnictwa, pomimo wezwania do jego uzupełnienia w zakreślonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 PPSA. Brak pełnomocnictwa stanowi brak formalny pisma, którego nieuzupełnienie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący J. W. wniósł skargę na pismo Polskiego Rejestru Statków Spółki Akcyjnej dotyczące udostępnienia informacji publicznej. Skargę podpisał pełnomocnik skarżącego – adwokat, jednak nie dołączono do niej pełnomocnictwa. Przewodniczący wezwał pełnomocnika do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo doręczenia wezwania i upływu terminu, pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na pismo Polskiego Rejestru Statków Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2025 r. nr NB/APE/025/77/25 ROS: 5808/25 w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
J. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na pismo Polskiego Rejestru Statków Spółki Akcyjnej z siedzibą w Gdańsku z dnia 24 kwietnia 2025 r. (nr NB/APE/025/77/25 ROS: 5808/25) wydane w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Strona wskazała, że poprzez wskazane pismo odmówiono udzielenia informacji publicznej, wobec czego stanowi w ocenie strony decyzję. Skarga została podpisana przez adwokata J. C., jednak nie złączono do niej pełnomocnictwa.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 czerwca 2025 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi. W wezwaniu wyznaczono termin 7 dni na uzupełnienie braku formalnego oraz wskazano rygor odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 czerwca 2025 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, karta 23 akt sprawy), a zatem termin na uzupełnienie braku formalnego upłynął w dniu 7 lipca 2025 r.
W zakreślonym terminie stosowne pełnomocnictwo nie zostało nadesłane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 34 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; powoływanej dalej jako "p.p.s.a."), strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. W myśl art. 35 § 1 p.p.s.a., pełnomocnikiem strony może być adwokat lub radca prawny, a ponadto inny skarżący lub uczestnik postępowania, jak również małżonek, rodzeństwo, wstępni lub zstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia, a także inne osoby, jeżeli przewidują to przepisy szczególne. Stosownie zaś do art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem (art. 46 § 3 p.p.s.a.). Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa (art. 37 § 1 zd. 1 p.p.s.a.).
Na mocy art. 46 § 3 p.p.s.a. brak pełnomocnictwa jest jednocześnie brakiem formalnym pisma strony, w tym konkretnym przypadku skargi. Pozwala to na konwalidację stwierdzonego braku, przez zastosowanie art. 49 § 1 p.p.s.a., który stanowi, że w przypadku, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie takiego braku stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 49 § 1 p.p.s.a. stanowi podstawę odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego, mimo wezwania, nie nadesłał pełnomocnictwa, a zatem nie uzupełnił wskazanego braku formalnego skargi.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło