III SA/Gd 272/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kowalik-Grzanka po rozpoznaniu w dniu 18 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 28 lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie dodatku mieszkaniowego postanawia: umorzyć postępowanie. R. M. w dniu 16 sierpnia 2004 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na wyżej opisaną decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...]. W związku z pytaniem prawnym do Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zgodności z Konstytucją przepisów o dodatkach mieszkaniowych, postanowieniem z dnia 20 maja 2005 r. Sąd zawiesił niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne. Po wydaniu rozstrzygnięcia przez Trybunał, Sąd wydał postanowienie z dnia 15 maja 2006 r. o podjęciu zawieszonego postępowania. Odpis postanowienia o podjęciu zawieszonego postępowania wysłany do R. M. wrócił do Sądu z adnotacją, że adresat nie żyje. Urząd Stanu Cywilnego w S. G. na wezwanie Sądu przesłał odpis skrócony aktu zgonu R. M., z którego wynika, że skarżący zmarł w dniu 28 stycznia 2006 r. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – w skrócie p.p.s.a.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania. Na podstawie akt sprawy Sąd stwierdził, że R. M. prowadził samodzielnie gospodarstwo domowe i uwzględniwszy istotę prowadzonego postępowania uznał, że jego przedmiot odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.