III SA/Gd 273/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. K. na decyzję Wojewody z dnia 6 lutego 2013 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2013 r. stwierdzające prawomocność wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt III SA/Gd 273/13. Wyrokiem z dnia 3 października 2013 r. sygn. akt III SA/Gd 273/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku oddalił skargę T. K. na decyzję Wojewody [...] z dnia 6 lutego 2013 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Postanowieniem z dnia 19 listopada 2013 r. stwierdzono prawomocność powyższego orzeczenia. Pismem z dnia 28 listopada 2013 r. M. K., przebywający w zakładzie karnym wniósł o przesłanie mu rozstrzygnięcia w przedmiotowej sprawie z uwagi na fakt, iż jest uczestnikiem w tym postępowaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity z 2012 r. Dz.U., poz. 270 ze zm.) postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, chociażby były zaskarżone, a nawet prawomocne. Wyrok z dnia 3 października 2013 r. nie został doręczony uczestnikowi postępowania – M. K., pomimo tego, że wobec pozbawienia go wolności zgodnie z art. 140§2 p.p.s.a. doręczenie takie powinno zostać dokonane. Nie rozpoczął zatem wobec niego biegu termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Czyni to nieaktualnymi przesłanki, jakie Sąd przyjął za podstawę wydania postanowienia o stwierdzeniu prawomocności, a zatem niezasadne jest utrzymywania powyższego rozstrzygnięcia w obrocie prawnym. Mając powyższe na względzie, Sąd, na podstawie art. 165 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.