III SA/Gd 273/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 3 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r., nr BP.501.690.2025.2250.BD2 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym postanawia: odrzucić skargę. R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r. (nr BP.501.690.2025.2250.BD2) w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 17 czerwca 2025 r. skarżąca spółka została wezwana do nadesłania aktualnego w dacie sporządzenia skargi odpisu KRS-u. Odpis wezwania został skutecznie doręczony skarżącej spółce w dniu 24 czerwca 2025 r. (vide: potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych), a zatem wyznaczony termin na uzupełnienie braków formalnych skargi upływał w dniu 1 lipca 2025 r. Jak wynika z akt sprawy, wskazany brak formalny skargi nie został przez stronę usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. – dalej jako: "p.p.s.a."), osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Jednakże przedstawiciel ustawowy lub organ albo osoby, o których mowa w art. 28 p.p.s.a. mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Ponadto jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Z przytoczonych przepisów wynika, że skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego obwarowane jest licznymi wymaganiami formalnymi, bez spełnienia których skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. W wykonaniu zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia 17 czerwca 2025 r. skarżąca – R. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. została wezwana do nadesłania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, aktualnego w dacie sporządzenia skargi odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Przedmiotowe wezwanie zostało skarżącej skutecznie doręczone w dniu 24 czerwca 2025 r., co oznacza, że siedmiodniowy termin na uzupełnienie wskazanego braku formalnego upłynął bezskutecznie z dniem 1 lipca 2025 r. Mając powyższe na uwadze, wobec nienadesłania przez stronę aktualnego na dzień sporządzenia skargi odpisu KRS-u, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku - na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. – orzekł jak sentencji postanowienia.