III SA/Gd 278/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2014-05-29

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska strony skarżącej w sentencji własnego wyroku?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska strony skarżącej w sentencji własnego wyroku, jeśli taka omyłka wynika z niedokładności lub błędu pisarskiego, a nie z błędnego ustalenia stron postępowania. Sprostowanie takie jest możliwe na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie III SA/Gd 278/14, dotyczącej nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych, omyłkowo wpisano nazwisko skarżącej jako M. J.-S. zamiast M. S. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska skarżącej M. S. w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie III SA/Gd 278/14, poprzez zastąpienie błędnie wpisanego nazwiska "J.-S." prawidłowym nazwiskiem "S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 11 lutego 2014 r., nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w oznaczeniu nazwiska skarżącej M. S. w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie III SA/Gd 278/14 w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi M." zamiast nazwiska "J.-S." wpisać "S.". W sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 15 maja 2014 r. w sprawie III SA/Gd 278/14 przy oznaczeniu nazwiska skarżącej Sąd, omyłkowo wpisał, że rozpoznaje skargę M. J.-S., zamiast M. S. Podanie w sentencji wyroku nazwiska J.-S. zamiast S., jest wynikiem oczywistej omyłki Sądu, gdyż stroną skarżącą w sprawie przed tutejszym Sądem jest M. S., a nie M. J.-S. Zgodnie z przepisem art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.), dalej zwanej "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki, przy czym sprostowaniu mogą podlegać zarówno wadliwości sentencji, jak i uzasadnienia orzeczenia. W tej sytuacji, mając na uwadze opisaną wyżej oczywistą omyłkę i działając na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a., Sąd postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło