III SA/Gd 280/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 23 marca 2009r. nr [...] w przedmiocie udzielenia indywidualnej pisemnej interpretacji postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 zł (sto złotych). Działający w imieniu skarżącego pełnomocnik – radca prawny J. B.wywiódł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, utrzymującej w mocy decyzję Wójta Gminy z dnia 6 listopada 2008r. w przedmiocie odmowy udzielenia indywidualnej pisemnej interpretacji. Jednocześnie pełnomocnik skarżącego uiścił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Zgodnie z treścią art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. W rozpoznawanej sprawie, zważywszy na jej przedmiot należny wpis stały od wniesionej skargi wynosi 200 zł stosownie do dyspozycji § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Wobec tego, że skarga podlegała wpisowi stałemu, a wniesiona została przez pełnomocnika będącego radcą prawnym upoważnionego do występowania w imieniu skarżącego, to pełnomocnik miał obowiązek opłacić skargę w wysokości opłaty określonej w powołanym przepisie bez wezwania. Za wypełnienie tego obowiązku nie może być uznane uiszczenie opłaty w zaniżonej kwocie. Uiszczenie opłaty stanowiącej wpis stały w kwocie niższej od wymaganej jest tożsame z brakiem opłaty. Skargę zatem, stosownie do treści art. 221 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało odrzucić. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego orzeczono na podstawie przepisu art.232 §1 pkt 1 lit. a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.