III SA/Gd 281/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-24

Skład orzekający: Felicja Kajut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w trybie zastępczym, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie tego obowiązku stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
R. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym, a skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Felicja Kajut po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia uprawnień do kierowania pojazdami postanawia odrzucić skargę. R. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 25 marca 2009 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia 6 lutego 2008 r. nr [...] o cofnięciu R. B. uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie prawa jazdy kat. C. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 maja 2009 r. pismem z dnia 1 czerwca 2009 r. oraz kolejnym z dnia 24 czerwca 2009 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł. – w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe zostało doręczone skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), Wobec faktu, że nie zastano skarżącego pod adresem, który wskazał w skardze, pismo do niego adresowane pozostawiono w urzędzie pocztowym, o czym zawiadomiono go poprzez dwukrotne umieszczenie zawiadomienia w skrzynce na korespondencję. W tej sytuacji uznać należy, że skarżącemu skutecznie doręczono w trybie zastępczym wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 14 lipca 2009 r., a zatem termin do wykonania zarządzenia minął w dniu 21 lipca 2009 r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uczynił zadość wezwaniu Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 1 cytowanej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Zgodnie z § 3 cytowanego przepisu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie została uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Mając na uwadze niewykonanie przedmiotowego zarządzenia Sądu oraz treść powołanych przepisów, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło