Legal AIIII SA/Gd 285/16
WyrokWSA w Gdańsku2016-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak, Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył kary pieniężne z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargi spółki, uznając tym samym, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo wymierzył kary pieniężne z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła skargi na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 stycznia 2016 r., 28 stycznia 2016 r. oraz 11 lutego 2016 r., dotyczące wymierzenia kar pieniężnych z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Spółka kwestionowała zasadność nałożonych kar.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut, Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skarg "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzje Dyrektora Izby Celnej z dnia 18 stycznia 2016 r., nr [...], z dnia 28 stycznia 2016 r., nr [...], z dnia 11 lutego 2016 r., nr [...], w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło