III SA/Gd 286/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2025-01-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy prawidłowo odmówił przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie dotyczącej zdolności do służby wojskowej?
Ratio decidendi
Sąd utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego o odmowie przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne. Oznacza to, że sąd uznał, iż odmowa ta była zasadna, a pełnomocnikowi nie przysługiwało wynagrodzenie za wykonaną pracę na zasadzie prawa pomocy w przedmiotowej sprawie.
Stan faktyczny
Skarżący M. B. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2025 r. o odmowie przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy. Sprawa dotyczyła zdolności do służby wojskowej i orzeczenia Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2024 r. Sprzeciw został wniesiony przez radcę prawnego M. G.
Rozstrzygnięcie
Utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu radcy prawnego M. G. od postanowienia referendarza sądowego z dnia 8 stycznia 2025 r. o odmowie przyznania wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. B. na orzeczenie Wojewódzkiej Komisji Lekarskiej w Gdańsku z dnia 12 kwietnia 2024 r., nr BZK-III.6611.6.2024.AK w przedmiocie zdolności do służby wojskowej postanawia: utrzymać zaskarżone postanowienie w mocy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło