III SA/Gd 289/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wymiaru należności celnych postanawia umorzyć postępowanie. C. B. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 17 lutego 2014r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wymiaru należności celnych, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia 5 lipca 2013r. określającą wymiar należności celnych. Pismem z dnia 5 maja 2014r. skarżący, działając przez pełnomocnika, cofnął skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.