III SA/Gd 293/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego postanawia odrzucić skargę. W. S. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 stycznia 2015 r. nr [...], dotyczącą umorzenia nienależnie pobranego zasiłku pielęgnacyjnego. Skarga nie była podpisana. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 kwietnia 2015 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi przez jej podpisanie, ewentualnie nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi. W wezwaniu określono termin 7 dni oraz rygor odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone na adres wskazany przez skarżącą w dniu 8 kwietnia 2015 r. W dniu 14 kwietnia 2015 r. ( data stempla pocztowego) skarżąca nadesłała pismo datowane na dzień 10 kwietnia 2015 r. , w którym wniosła "ponowną prośbę o umorzenie należności" oraz wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych przez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie egzemplarza podpisanej skargi w ciągu 7 dni pod rygorem odrzucenie skargi. Mimo wezwania skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi. Braki te zostałyby uzupełnione, gdyby skarżąca nadesłała podpisany odpis skargi ( pisma z dnia 20 lutego 2015 r.) lub podpisała skargę znajdującą się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie skarżąca nadesłała podpisane przez siebie pismo, które jednak nie może być uznane za egzemplarz podpisanej skargi. Przedmiotowe pismo skarżącej z dnia 10 kwietnia 2015 r. odbiega w sposób znaczący od treści skargi złożonej za pośrednictwem organu odwoławczego do Sądu; ma ono inną formę oraz nosi inną datę. Mając na względzie wyżej podane okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę.