III SA/Gd 296/14

PostanowienieWSA w Gdańsku2015-04-16

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w związku z wydaniem wyroku przez Trybunał Konstytucyjny należy podjąć zawieszone postępowanie administracyjne?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie o sygn. akt P 4/14 stanowił podstawę do wznowienia postępowania. Zgodnie z przepisami PPSA, wydanie orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny może stanowić przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie zmiany zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach. Postępowanie zostało zawieszone z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Gdańsk, dnia 16 kwietnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie zmiany decyzji w sprawie zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia: na podstawie art. 128 § 1 pkt. 4 i 131 p.p.s.a. podjąć zwieszone postępowanie z uwagi na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 11 marca 2015 r. w sprawie sygn. akt P 4/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło