III SA/Gd 3/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zdzisław Kostka, , , po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. W. na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 19 grudnia 2003 r. w sprawie [...] w przedmiocie działalności Agencji Nieruchomości Rolnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Skarżący I. W., jak wyjaśnił to w piśmie z dnia 28 stycznia 2004 r., zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 19 grudnia 2003 r., którym odrzucono pozew skarżącego o unieważnienie pisma Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O. Zamiejscowa Sekcja Gospodarowania Zasobem w E. nr [...] z dnia 6 października 2003 r., oraz to pismo Agencji Nieruchomości Rolnych. Pismo skarżącego dotyczyło zatem dwóch aktów. Z tego względu na podstawie art. 57 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270) skargi zostały rozdzielone. Obecnie przedmiotem rozpoznania jest skarga na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 19 grudnia 2003 r. W tym zakresie Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2003 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, zaś kontrola tej działalności, zgodnie z § 2 tego przepisu, obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, zażalenie albo kończące postępowanie, a także na rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 5. akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu i terenowych organów administracji rządowej, 6. akty organów jednostek samorządu terytorialnego określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji 7. akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków , inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 8. bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Zaskarżone postanowienie Sądu Rejonowego nie należy do katalogu spraw wymienionych w cytowanym przepisie. Żaden też przepis szczególny (art. 3 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) nie przewiduje kontroli sądu administracyjnego nad tego rodzaju postanowieniami sądu powszechnego. Postanowienie to mogło być przez skarżącego zaskarżone zażaleniem do sądu drugiej instancji (art. 394 § 1 k.p.c.), czyli do Sądu Okręgowego. z czego skarżący, jak wynika z dołączonych do akt dokumentów, skorzystał. Mając powyższe na uwadze Sąd skargę skarżącego na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 19 grudnia 2003 r. odrzucił, gdyż sprawa. w której skarga została wniesiona. nie należy do właściwości sądów administracyjnych (art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi).