III SA/Gd 3/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-04-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej należności i uprawnień osoby bezrobotnej, skarżący jest zwolniony z obowiązku uiszczania zaliczki na pokrycie wydatków postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd dokonał sprostowania swojego wcześniejszego postanowienia, ponieważ skarżąca, jako osoba bezrobotna, jest zwolniona z obowiązku ponoszenia wydatków postępowania sądowego na mocy art. 239 pkt 1 lit. b) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W związku z tym, zamiast obciążać skarżącą kosztami, sąd powinien je wyłożyć z budżetu sądu.Stan faktyczny
Skarżąca E. S. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 17 maja 2004 r. w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał postanowienie z dnia 22 kwietnia 2010 r., którym zobowiązał skarżącą do uiszczenia zaliczki na pokrycie wydatków. Skarżąca wniosła o sprostowanie tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gd 3/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "zobowiązać skarżącą E. S. do uiszczenia w terminie 7 dni zaliczki w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych na pokrycie wydatków pod rygorem egzekucji" wpisano "wyłożyć z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych na pokrycie wydatków".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Wojewody z dnia 17 maja 2004 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia pożyczki z Funduszu Pracy postanawia : sprostować postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 kwietnia 2010 r., sygn. akt III SA/Gd 3/10 w ten sposób, że w sentencji postanowienia w miejsce "zobowiązać skarżącą E. S. do uiszczenia w terminie 7 dni zaliczki w kwocie 120 (sto dwadzieścia) złotych na pokrycie wydatków pod rygorem egzekucji" wpisać "wyłożyć z budżetu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych na pokrycie wydatków".
W w/w postanowieniu Sąd w wyniku oczywistej omyłki zobowiązał skarżącą do wniesienia zaliczki na wydatki, podczas gdy skarżąca na mocy art. 239 pkt 1 lit. b) z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) nie ma obowiązku ponoszenia wydatków albowiem sprawa dotyczy należności i uprawnień przysługujących jej jako osobie bezrobotnej.
W związku z powyższym, na mocy art. 156 § 1 w/w ustawy należało dokonać przedmiotowego sprostowania.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło