III SA/Gd 303/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA: Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.L. na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie działalności Wójta Gminy postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu 18 maja 2005 r. E.L. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy z dnia 25 stycznia 2005 r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzi na skargę dotyczącą działalności Wójta Gminy w sprawie lokalu socjalnego. Wezwaniem Sądu z dnia 27 lipca 2005 r., doręczonym w dniu 2 sierpnia 2005 r. skarżąca została zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 300 zł. Sąd pouczył ją iż niedokonanie powyższej czynności w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo wezwania skarżąca nie uiściła należnego wpisu, natomiast w piśmie procesowym wniesionym w dniu 4 sierpnia 2005 r. oświadczyła, że cofa skargę na opisaną wyżej uchwałę. W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późno zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Przepis art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy stanowi, że Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi, Sąd będąc związany tym cofnięciem, na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy umorzył postępowanie.