III SA/Gd 304/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-05-11

Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu pierwszej instancji, który następnie przekazał ją do organu drugiej instancji (SKO), została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ drugiej instancji otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu pierwszej instancji, który następnie przekazał ją do organu drugiej instancji (SKO), została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, jeśli organ drugiej instancji otrzymał ją po upływie terminu do jej wniesienia. W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego, nie stosuje się zasady z art. 65 k.p.a., a o zachowaniu terminu decyduje data nadania skargi przez organ, do którego skarga wpłynęła do organu właściwego.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia 27 lutego 2012 r. w przedmiocie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego. Skarżący przesłał skargę w dniu 29 marca 2012 r. do organu pierwszej instancji, który przekazał ją do SKO w dniu 5 kwietnia 2012 r. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 marca 2012 r., co oznaczało, że termin 30-dniowy upływał w dniu 4 kwietnia 2012 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 lutego 2012 r. sygn. akt [...] w przedmiocie zwrotu świadczeń z funduszu alimentacyjnego postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym ustawa wymaga aby wniesienie skargi do sądu nastąpiło za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania są jej przedmiotem. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Samorządowe Kolegium Odwoławcze wyraźnie wskazało bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia. Decyzja doręczona została skarżącemu w dniu 5 marca 2012 r., a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 4 kwietnia 2012 r. Skarżący przesłał przedmiotową skargę w dniu 29 marca 2012 r. do organu pierwszej instancji, który następnie przekazał ją do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w dniu 5 kwietnia 2012 r. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym utrwalony jest pogląd, w myśl którego, w przypadku wniesienia skargi do organu niewłaściwego, bądź bezpośrednio do sądu, o zachowaniu terminu do jej wniesienia decyduje data nadania skargi przez organ do którego skarga wpłynęła do organu właściwego (por. postanowienie WSA w Gliwicach z 20 października 2004 r., sygn. akt IV SA/GL 674/04 publ. ONSAiWSA 2005, nr 6, poz. 116). W przypadku wniesienia skargi za pośrednictwem organu niewłaściwego nie ma zastosowania zasada przewidziana w art. 65 k.p.a., zgodnie z którą organ niewłaściwy w sprawie niezwłocznie przekazuje podanie do organu właściwego, a podanie wniesione do organu niewłaściwego przed upływem przepisanego terminu uważa się za wniesione z zachowaniem terminu. Zasada ta dotyczy bowiem wyłącznie postępowania administracyjnego, które uległo już zakończeniu. Przy wnoszeniu skargi do sądu administracyjnego zastosowanie znajdują wyłącznie przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zatem dla oceny zachowania terminu do wniesienia skargi nie można przyjąć daty złożenia skargi do organu niewłaściwego w rozumieniu art. 54 § 1 p.p.s.a., skoro na tym etapie postępowania niedopuszczalne jest zastosowanie trybu z art. 65 k.p.a. Skoro tak, to uznać należało, że skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu, gdyż datą jej wniesienia jest w opisanej sytuacji dzień 5 kwietnia 2012r. kiedy to nadana została przez organ pierwszej instancji pocztą do Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło