Legal AIIII SA/Gd 304/18
PostanowienieWSA w Gdańsku2019-03-14
Skład orzekający: Jolanta Sudoł, Alina Dominiak, Paweł Mierzejewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w przedmiocie zasiłku celowego powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek o uzupełnienie nie spełniał wymogów formalnych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, a w szczególności nie wskazywał na istnienie braków lub błędów w samym wyroku, które mogłyby podlegać uzupełnieniu.Stan faktyczny
A. M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie zasiłku celowego. Po rozpoznaniu sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wydał wyrok z dnia 5 lipca 2018 r. Następnie A. M. złożył wniosek o uzupełnienie tego wyroku.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku z dnia 5 lipca 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł, Sędziowie Sędzia WSA Alina Dominiak, Sędzia WSA Paweł Mierzejewski (spr.), Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Beata Kaczmar, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 marca 2019 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia 27 listopada 2017 r., nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku z dnia 5 lipca 2018 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło