III SA/Gd 305/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 29 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 10 grudnia 2018 r., nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 2 lipca 2021 r. w sprawie sygn. akt III SA/Gd 305/19. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowieniem z dnia 25 marca 2021 r. (sygn. akt III SA/Gd 305/19) odrzucił skargę kasacyjną A. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 19 listopada 2020 r. wydanego w przedmiocie sprostowania postanowienia w sprawie zasiłku celowego. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 2 lipca 2021 r. (sygn. akt III SA/Gd 305/19) odrzucił zażalenie A. M. na postanowienie z dnia 25 marca 2021 r. Pismem z dnia 26 lipca 2021 r., złożonym osobiście w siedzibie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku w dniu 28 lipca 2021 r., A. M. złożył zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 2 lipca 2021 r. Zarządzeniem Przewodniczącego III Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skarżący został wezwany do uzupełniania braków formalnych zażalenia z dnia 26 lipca 2021 r. przez podpisanie zażalenia oraz jego odpisu, ewentualnie nadesłanie podpisanego zażalenia i jego odpisu. W wezwaniu zakreślono termin 7 dni do dokonania czynności oraz wskazano rygor odrzucenia zażalenia. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków formalnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z treścią art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a.") zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie do art. 197 § 2 p.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2. Art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. stanowi natomiast, że każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich pozostałym stronom postępowania. Wniesione przez skarżącego zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 2 lipca 2021 r. (sygn. akt III SA/Gd 305/19) nie zostało podpisane. Konieczne zatem stało się wezwanie skarżącego do usunięcia braków formalnych złożonego zażalenia. Wezwanie do usunięcia braków formalnych związanych z zażaleniem zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 sierpnia 2021 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 231 akt sądowych) i pozostało bez odpowiedzi. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Mając powyższe na uwadze Sąd stwierdził, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia i w związku z tym - na podstawie art. 178 w związku z odpowiednim stosowaniem tego przepisu do zażaleń (art. 197 § 2 p.p.s.a.) - orzekł, jak w sentencji.