III SA/Gd 310/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2010-08-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, w tym nie przedstawił poświadczonego odpisu skargi, ani nie uiścił należnego wpisu od skargi w wyznaczonym terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, brak wykonania takich wezwań skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.M. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2005 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o wymeldowanie. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania poświadczonego odpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. Wezwania zostały doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2010 r. Pomimo upływu zakreślonych terminów, skarżący nie wykonał zarządzeń sądu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wymeldowanie z pobytu stałego postanawia odrzucić skargę.
W przedmiotowej sprawie skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Wojewody z dnia 20 maja 2005 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o wymeldowanie z pobytu stałego wniósł M.M.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 6 lipca 2010 r., w oparciu o art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi ujawnionych na etapie jej wstępnego badania, tj. do nadesłania odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem.
Nadto, na mocy art. 220 § 1 i 3 w/w ustawy, stosownie do § 2 ust. 3 pkt 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), zobowiązano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł.
W w/w zarządzeniach zakreślono termin 7 dni na ich wykonanie oraz rygor odrzucenia skargi.
Zgodnie ze zwrotnym poświadczeniem odbioru, wezwania zostały doręczone w dniu 9 lipca 2010 r. (vide: k.[...] akt).
Pomimo upływu zakreślonych terminów w/w zarządzenia nie zostały wykonane.
W świetle art. 58 § 1 pkt 3 w/w ustawy sąd zobligowany jest odrzucić skargę w sytuacji gdy jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. Taki sam rygor cytowana ustawa przewiduje w art. 220 § 3 stanowiąc, że skarga od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając na uwadze treść powołanych przepisów oraz okoliczność, że nie wykonano w/w zarządzeń należało wniesioną skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło