III SA/Gd 313/07

PostanowienieWSA w Gdańsku2007-12-20

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego w przedmiocie odmowy przyznania prawa pomocy, który nie został uzupełniony o wymagane odpisy, powinien zostać odrzucony?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił sprzeciw skarżącego, ponieważ nie uzupełnił on w wyznaczonym terminie braków formalnych, polegających na nadesłaniu wymaganych odpisów sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego. Zgodnie z art. 259 § 2 P.p.s.a., sąd odrzuca sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione.
Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł sprzeciw od postanowienia referendarza sądowego odmawiającego przyznania prawa pomocy. Został wezwany do złożenia dwóch odpisów sprzeciwu pod rygorem jego odrzucenia, jednak nie uzupełnił tych braków formalnych w wyznaczonym terminie. Sprawa dotyczyła również decyzji Wojewody w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw skarżącego na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt III SA/Gd 313/07.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Wojewody [...] z dnia 8 czerwca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odrzucić sprzeciw skarżącego na postanowienie referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2007 r. sygn. akt III SA/Gd 313/07. Postanowieniem z dnia 16 października 2007 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia sprzeciwu został doręczony skarżącemu w dniu 22 października 2007 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy). W dniu 24 października 2007 r. (data złożenia pisma w administracji zakładu karnego) J. R. wniósł sprzeciw od postanowienia z dnia 16 października 2007 r. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2007 r., doręczonym w dniu 20 listopada 2007 r. (dowód: potwierdzenie odbioru - w aktach sprawy) J. R. został wezwany do złożenia dwóch odpisów sprzeciwu w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) – dalej P.p.s.a. W myśl art. 259 § 2 P.p.s.a., sprzeciw wniesiony po terminie oraz sprzeciw, którego braki formalne nie zostały uzupełnione, a także sprzeciw wniesiony przez adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, niezawierający uzasadnienia, sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący, w dniu 21 listopada 2007 r. złożył w administracji zakładu karnego pismo procesowe skierowane do Sądu, jednakże nie uzupełnił w terminie braków formalnych sprzeciwu, do których usunięcia został wezwany, albowiem nie nadesłał odpisów sprzeciwu od postanowienia z dnia 16 października 2007 r. Niezależnie od powyższych okoliczności zauważyć należy, iż złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy jest dopuszczalne w każdym stadium postępowania sądowoadministracyjnego, aż do czasu zakończenia go prawomocnym orzeczeniem. Mając na uwadze powyższe Sąd, na podstawie art. 259 § 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło