III SA/Gd 316/06

PostanowienieWSA w Gdańsku2006-10-04

Skład orzekający: Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która skutkuje brakiem dalszego przedmiotu do rozpoznania przez sąd.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 30 marca 2006 r. w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień. Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 21 września 2006 r. oświadczyła, iż cofa skargę.
Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 4 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia 30 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień postanawia umorzyć postępowanie w sprawie. Skarżący - "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. w piśmie procesowym z dnia 21 września 2006 r. oświadczyła, iż cofa skargę. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło