III SA/Gd 316/06
PostanowienieWSA w Gdańsku2006-10-04
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umarza postępowanie na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli strona skarżąca cofnie skargę. Cofnięcie skargi jest czynnością procesową strony, która skutkuje brakiem dalszego przedmiotu do rozpoznania przez sąd.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy z dnia 30 marca 2006 r. w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień. Strona skarżąca w piśmie procesowym z dnia 21 września 2006 r. oświadczyła, iż cofa skargę.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 4 października 2006 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak, , , po rozpoznaniu w dniu 4 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. na decyzję Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia 30 marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych uchybień postanawia umorzyć postępowanie w sprawie.
Skarżący - "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G.
w piśmie procesowym z dnia 21 września 2006 r. oświadczyła, iż cofa skargę.
Wobec powyższego Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło