Legal AIIII SA/Gd 316/12
WyrokWSA w Gdańsku2012-08-02
Skład orzekający: Jacek Hyla, Jolanta Górska, Felicja Kajut
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty należności pieniężnej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Główny Inspektor Transportu Drogowego prawidłowo stwierdził wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty należności pieniężnej. Skoro strona skarżąca nie uiściła pierwszej raty w terminie, zgodnie z przepisami, decyzja o rozłożeniu na raty wygasła z mocy prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki Jawnej w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 28 grudnia 2011 r. stwierdzającą wygaśnięcie decyzji o rozłożeniu na raty należności pieniężnej. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Górska, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Kinga Czernis, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r. sprawy ze skargi "A" Spółki Jawnej w K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego [...] z dnia 28 grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty należności pieniężnej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło