III SA/Gd 327/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-05-19

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Orłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania decyzji o wymierzeniu kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry, możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję o wymierzeniu kary pieniężnej, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Oznacza to, że sąd uznał za zasadne kontynuowanie postępowania administracyjnego, które zostało wcześniej wstrzymane, w celu merytorycznego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych poza kasynem.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku postanowił podjąć zawieszone postępowanie w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Orłowska po rozpoznaniu w dniu 19 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 26 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło