III SA/Gd 332/14
PostanowienieWSA w Gdańsku2014-06-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieusunięcia braków formalnych, mimo że wezwania do uzupełnienia nie zostały odebrane przez skarżącą?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego ani nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Pomimo nieodebrania wezwań przez skarżącą, doręczenie zostało uznane za skuteczne na podstawie art. 73 PPSA, co skutkowało obowiązkiem odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te, mimo prawidłowego awizowania, nie zostały odebrane przez skarżącą i wróciły do sądu. Sąd uznał doręczenie za skuteczne i odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bartłomiej Adamczak po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2014 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary za wykonywanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia: odrzucić skargę.
"A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 27 lutego 2014 r. nr [...].
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z dnia 7 maja 2014 r., działając na podstawie art. 220 § 1 i ust. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. –dalej zwanej "p.p.s.a.") w zw. z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł. W zarządzeniu określono termin 7 dni na jego wykonanie pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi przez nadesłanie odpisu skargi oraz nadesłanie pełnego odpisu KRS oraz czytelne podpisane skargi, z którego będzie wynikać, czy osoba ją podpisująca jest do tego uprawniona, ewentualnie nadesłanie egzemplarza skargi czytelnie podpisanej lub opatrzonej pieczęcią imienną osoby podpisującej. W wezwaniu określono 7-dniowy termin do usunięcia ww. braków pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwania, mimo prawidłowego awizowania, nie zostały odebrane przez skarżącą spółkę i zostały zwrócone przez urząd pocztowy do Sądu. Z uwagi na brzmienie art. 73 p.p.s.a. przesyłka zwierająca wezwania została włączona do akt sprawy ze skutkiem doręczenia na dzień 28 maja 2014 r.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podobnie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Wobec wskazanych okoliczności Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., zobligowany był skargę odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło