III SA/Gd 332/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego, zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Sąd, rozpoznając sprawę ze skargi Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego i cła antydumpingowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta wynika z analizy okoliczności sprawy i przepisów proceduralnych dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Spółka "A" wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lutego 2015 r. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2018 r. i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło