III SA/Gd 334/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2010-08-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, ale przed doręczeniem postanowienia o odmowie uzupełnienia postanowienia w przedmiocie prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ została wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia. Mimo że zaskarżone postanowienie nie zawierało pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi, a organ bezzasadnie odmówił jego uzupełnienia, skarżący nadal miał możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Stan faktyczny
Skarżący K. Z. złożył skargę na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej z dnia 8 kwietnia 2010 r. dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie wypłaty odszkodowania. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2010 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 12 maja 2010 r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 7 czerwca 2010 r., czyli po terminie. Skarżący wnioskował o uzupełnienie postanowienia w przedmiocie prawa wniesienia skargi, jednak organ odmówił.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik - Grzanka po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dowódcy Jednostki Wojskowej nr [...] w G. z dnia 8 kwietnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności odwołania w sprawie wypłaty odszkodowania za skrócenie okresu wypowiedzenia stosunku służbowego postanawia odrzucić skargę. Postępowanie przed sądami administracyjnymi regulowane jest przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Stosownie do art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 tej ustawy skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, przy czym ustawa wymaga aby wniesienie skargi do sądu nastąpiło za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są jej przedmiotem. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru zaskarżonego postanowienia zostało ono doręczone w dniu 12 kwietnia 2010 r. Termin do wniesienia skargi upływał zatem w dniu 12 maja 2010 r. Skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w Ka. w dniu 7 czerwca 2010 r. (vide – koperta w aktach sprawy – k. 27), a więc po upływie w/w terminu. Mając na uwadze powyższe okoliczności należało skargę odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jako wniesioną po upływie ustawowego terminu. Na marginesie należy jednakże wskazać, że zaskarżone rozstrzygnięcie nie zawierało pouczenia o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Co istotne, skarżący wniósł o uzupełnienie postanowienia co do prawa wniesienia skargi do sądu administracyjnego jednakże organ bezzasadnie odmówił uzupełnienia pismem z dnia 14 maja 2010 r. W tym stanie skarżącemu przysługuje więc możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi na postanowienie z dnia 8 kwietnia 2010 r. w terminie 7 dni liczonych od daty doręczenia przedmiotowego postanowienia Sądu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło