III SA/Gd 334/24

PostanowienieWSA w Gdańsku2024-09-05

Skład orzekający: Asesor WSA Maja Pietrasik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona w formie elektronicznej, od której nie uiszczono wpisu mimo wezwania, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dotyczy to również skarg wnoszonych w formie elektronicznej, gdzie wezwanie do uiszczenia wpisu jest wysyłane na adres do doręczeń elektronicznych.
Stan faktyczny
Spółka S. Spółka Akcyjna wniosła skargę w formie elektronicznej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie cła antydumpingowego i podatku od towarów i usług. Pełnomocnik spółki został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2516 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone elektronicznie, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 5 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 maja 2024 r. nr 2201-IGC.4303.50.2023.EŻ w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. W dniu 17 lipca 2024 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynęła skarga S. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 15 maja 2024 r. nr 2201-IGC.4303.50.2023.EŻ w przedmiocie cła antydumpingowego oraz podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona jako dokument elektroniczny. Skarga została podpisana elektronicznie przez pełnomocnika spółki r.pr. J. C. W treści skargi wskazano także adres i pełnomocnika do doręczeń – r.pr. A. N., D. Z. P. sp.k. – skrytkę ePUAP: [...]. Ponieważ skarga nie została opłacona do pełnomocnika skarżącego na wskazany adres do doręczeń elektronicznych wystosowano odpowiednie wezwanie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 24 lipca 2024 r. pełnomocnik spółki r.pr. J. C. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 2516 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie bowiem z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz.U. z 2024 r., poz. 935 dalej powoływanej jako "p.p.s.a.") skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie zostało wysłane elektronicznie w dniu 24 lipca 2024 r. na wskazany adres ePUAP pełnomocnika do doręczeń. Wezwanie zostało odebrane w dniu 7 sierpnia 2024 r. przez r.pr. A. N. Wskazaną okoliczność potwierdza wydruk UPD, tj. Urzędowe Poświadczenie Doręczenia pisma w systemie ePUAP (k. 130 akt sprawy). Data 7 sierpnia 2024 r. wyznaczyła zatem początek biegu terminu 7 dni na uiszczenie wpisu sądowego. Termin ten upłynął bezskutecznie z końcem dnia 14 sierpnia 2024 r. Okoliczność, że wpis nie został uiszczony przez skarżącą spółkę S. Spółkę Akcyjną z siedzibą w W., ani przez pełnomocników r.pr. J. C., r.pr. A. N. potwierdza notatka urzędowa z dnia 29 sierpnia 2024 r., sporządzona na podstawie analizy rejestru dochodów budżetowych oraz programu kasowego Sądu z okresu od dnia 15 maja 2024 r. do dnia 28 sierpnia 2024 r. W zaistniałej sytuacji, Sąd był zobligowany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. wobec nieopłacenia skargi w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło