III SA/Gd 336/09
PostanowienieWSA w Gdańsku2009-07-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Gorski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej czynności Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, ponieważ nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
W. S. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na czynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie podziału majątku wspólnego. Następnie skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. S. na czynność Prezesa Sądu Rejonowego w przedmiocie sprawy o podział majątku wspólnego postanawia umorzyć postępowanie.
W. S. pismem z dnia 16 czerwca 2009 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku "w związku z doręczeniami mi w dniu 10.06.2009r pod syg. Akt I Cywilny R 107/09 wydane przez Sąd Rejonowy [...] skierowania przez Prezesa Sądu Rejonowego skargi na czynności Sądu Rejonowego [...] w sprawie o podział majątku wspólnego".
Pismem z dnia 13 lipca 2009 r. skarżąca oświadczyła, że wycofuje skargę.
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w skrócie p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności.
Sąd uznał, że w sprawie nie zachodzą wskazane wyżej okoliczności dotyczące niedopuszczalności cofnięcia skargi. Sąd zatem jest związany tym cofnięciem i na podstawie art. 60 w związku z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło