Legal AIIII SA/Gd 336/15
PostanowienieWSA w Gdańsku2018-03-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ celny weryfikuje zgłoszenie celne co do pochodzenia towaru i cła antydumpingowego, a następnie zawiesza postępowanie, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, rozpoznając sprawę ze skargi spółki akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru i cła antydumpingowego, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Rozstrzygnięcie to wynika z faktu, że sąd administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi na decyzję organu celnego, a w sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone, sąd może je podjąć.Stan faktyczny
Spółka "A" Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 6 lutego 2015 r. dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gdańsku zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 marca 2018 r.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej z siedzibą [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej [...] z dnia 6 lutego 2015 r. nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do pochodzenia towaru oraz cła antydumpingowego postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło