Legal AIIII SA/Gd 340/25
WyrokWSA w Gdańsku2025-08-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla, Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest nałożenie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę spółki, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym była zasadna. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem zaskarżonej decyzji w kontekście przedstawionych przez stronę skarżącą zarzutów.Stan faktyczny
Spółka "U" Spółka komandytowa z siedzibą w Ł. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r. nr BP.501.518.2025.2250.GD11, która nałożyła na spółkę karę pieniężną za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Spółka kwestionowała zasadność tej kary.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Alina Dominiak, Asesor WSA Adam Osik, Protokolant: Sekretarz Sądowy Dagmara Szymańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 sierpnia 2025 r. sprawy ze skargi "U" Spółki komandytowej z siedzibą w Ł. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 22 kwietnia 2025 r. nr BP.501.518.2025.2250.GD11 w sprawie nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło