III SA/Gd 343/16

PostanowienieWSA w Gdańsku2016-08-24

Skład orzekający: Agnieszka Dusza-Kasprzyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu stwierdzającym prawomocność innego postanowienia?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy jest uprawniony do sprostowania z urzędu oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu stwierdzającym prawomocność innego postanowienia, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu referendarza sądowego stwierdzającym prawomocność postanowienia o odrzuceniu skargi. W postanowieniu tym błędnie wskazano datę prawomocności jako 30 września 2016 r. zamiast prawidłowej daty 30 czerwca 2016 r. Skarżącym był M. T., a zaskarżone zostało postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy wyznaczenia Prezydentowi Miasta dodatkowego terminu do załatwienia sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Gdańsku z dnia 19 lipca 2016 r. w ten sposób, że w wersie 11 od góry w miejsce słów "30 września 2016 r." wpisano słowa "30 czerwca 2016 r."

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku Agnieszka Dusza-Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy M. T. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wyznaczenia Prezydentowi Miasta dodatkowego terminu do załatwienia sprawy oraz zarządzenia wyjaśnienia przyczyn i ustalenia osób winnych niezałatwienia sprawy w terminie postanawia: sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Gdańsku z dnia 19 lipca 2016 r. stwierdzające prawomocność postanowienia z 5 maja 2016 r. o odrzuceniu skargi w ten sposób, że w wersie 11 od góry w miejsce słów "30 września 2016 r." wpisać słowa "30 czerwca 2016 r." Na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 i art. 167a oraz 258 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2016 r. poz. 718) referendarz sądowy może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przy sporządzaniu wydanego w niniejszej sprawie postanowienia referendarza sądowego z 19 lipca 2016 r. sygn. akt III SA/Gd 343/16 doszło do oczywistej omyłki pisarskiej poprzez błędne określenie w sentencji postanowienia daty prawomocności postanowienia o odrzuceniu skargi tj. "30 września 2016 r." zamiast prawidłowego "30 czerwca 2016 r." Popełniony błąd w oznaczeniu daty ma charakter oczywistej omyłki i dlatego na podstawie wyżej powołanych przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło