III SA/Gd 344/10
PostanowienieWSA w Gdańsku2012-08-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Jacek Hyla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych po rozpoznaniu skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej o umorzeniu postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję o umorzeniu postępowania, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że decyzja ta jest wadliwa lub wymaga ponownego rozpatrzenia. Celem podjęcia zawieszonego postępowania jest umożliwienie organowi administracji dalszego merytorycznego rozpoznania sprawy, która została błędnie umorzona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A." Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 maja 2010 r. o umorzeniu postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 25 maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie udzielenia zezwolenia na urządzanie i prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło