III SA/Gd 349/10

PostanowienieWSA w Gdańsku2011-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku, gdy strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług, a postępowanie zostało zawieszone, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej dotyczącą klasyfikacji taryfowej towaru i podatku od towarów i usług, postanowił podjąć zawieszone postępowanie. Decyzja ta została podjęta po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skargi złożonej przez "A" Spółkę Akcyjną w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2010 r. w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone.

Rozstrzygnięcie

WSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elżbieta Kowalik – Grzanka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki Akcyjnej w Gdańsku na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 27 maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie klasyfikacji taryfowej towaru oraz podatku od towarów i usług postanawia podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło