III SA/Gd 353/07
PostanowienieWSA w Gdańsku2007-10-17
Skład orzekający: Alina Dominiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady powiatu wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, liczonego od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę jako wniesioną po terminie. Zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a. oraz wskazaniami uchwały 7 sędziów NSA z dnia 2 kwietnia 2007 r. (sygn. akt II OPS 2/07), skarga na uchwałę rady powiatu powinna być wniesiona w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa, w przypadku braku odpowiedzi organu na to wezwanie. Skarga została wniesiona po upływie tego terminu.Stan faktyczny
Spółka "A" S.A. wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu dotyczącą likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. Rada Powiatu wniosła o odrzucenie skargi, argumentując, że została wniesiona po terminie, gdyż wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do Rady w dniu 27 kwietnia 2007 r., a skarga została wniesiona 30 lipca 2007 r. Skarżąca spółka podniosła, że przepis art. 90 a ustawy o samorządzie powiatowym wyłącza stosowanie art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a., a w przypadku braku odpowiedzi na wezwanie, nie jest związana żadnym terminem do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 17 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. na uchwałę Rady Powiatu nr [...] z dnia [...] w przedmiocie likwidacji Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w M. postanawia odrzucić skargę.
Skarżący - "A" S.A. wniósł w dniu 30 lipca 2007 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na uchwałę Rady Powiatu nr [...] z dnia [...] w przedmiocie likwidacji
Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w M.
Rada Powiatu w odpowiedzi na skargę wniosła o jej odrzucenie wskazując, że pisemne wezwanie do usunięcia naruszenia prawa wpłynęło do Rady w dniu 27 kwietnia 2007 r., a Rada na wezwanie nie odpowiedziała, wobec czego, zgodnie z art. 53 § 2 p.p.s.a., skarżący miał sześćdziesiąt dni na wniesienie skargi licząc od dnia wniesienia wezwania do usunięcia naruszenia prawa. Skarga powinna być wniesiona najpóźniej do dnia 27 czerwca 2007 r. , a została wniesiona w dniu 30 lipca 2007 r. , co powoduje że jest spóźniona i powinna zostać odrzucona przez sąd.
Skarżąca spółka odnosząc się do treści odpowiedzi na skargę stwierdziła, że przywołany przez organ przepis nie ma w sprawie zastosowania, bowiem zgodnie z art. 90 a ustawy o samorządzie powiatu z dnia 5 czerwca 1998 r. w sprawach, o których nowa w rozdziale ósmym tej ustawy nie stosuje się przepisów art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a. W świetle art. 90 a ustawy o samorządzie powiatowym w ogóle nie miał obowiązku zachować trybu wezwania przewidzianego w p.p.s.a, wobec czego nie mogą go wiązać terminy do wniesienia skargi przewidziane w art. 53 § 2 p.p.s.a. Obowiązek wezwania do usunięcia naruszenia prawa skarżący miał na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy o samorządzie powiatowym i był to jedyny warunek skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarżący powołał się na stanowisko Naczelnego Sądu Administracyjnego , iż przepis art. 90 a ustawy o samorządzie powiatowym wyłącza zastosowanie art. 52 § 3 i 4 p.p.s.a. do skarg na uchwały ( zarządzenia) organów samorządu terytorialnego i rozstrzygnięcia organów nadzoru nad samorządem terytorialnym ( LEX nr 209129) . Skarżący podkreślił, że w sytuacji, gdy wezwanie do usunięcia naruszenia prawa pozostaje bez odpowiedzi, to nie jest on związany jakimkolwiek terminem do wniesienia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 53 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz.1270 ze zm.) oraz stosowanych per analogiam wskazań zawartych w uchwale 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 kwietnia 2007 r. (sygn. akt II OPS 2/07, publ. ONSAiWSA 2007/3/60), jak też w postanowieniu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 sierpnia 2006 r. ( sygn. akt II OSK 1009/06, niepublikowane) ,skarga na uchwałę rady powiatu podjętą w sprawie z zakresu administracji publicznej, naruszającą interes prawny lub uprawnienie winna być wniesiona w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia do organu wezwania do usunięcia naruszenia prawa.
Wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w sprawie niniejszej , co było niesporne między stronami, zostało doręczone organowi w dniu 27 kwietnia 2007 r.
W dniu tym rozpoczął się dla skarżącej spółki bieg dwóch terminów do wniesienia skargi : trzydziestodniowy, liczony od dnia udzielenia odpowiedzi przez organ, który podjął uchwałę oraz sześćdziesięciodniowy, liczony, w przypadku braku odpowiedzi, od daty wniesienia wezwania.
W sprawie było też niesporne, że organ odpowiedzi na wezwanie nie udzielił.
W tej sytuacji skarżąca spółka powinna wnieść skargę do sądu administracyjnego w terminie 60 dni liczonym od dnia wniesienia wezwania, tj. ostatecznie do dnia 26 czerwca 2007 r. , tymczasem skarga została wniesiona w dniu 30 lipca 2007 r. , czyli po terminie.
Wobec powyższego Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło