III SA/Gd 353/12

PostanowienieWSA w Gdańsku2012-07-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Alina Dominiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji o wykreśleniu z rejestru agencji zatrudnienia, gdy istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków lub znacznej szkody?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli skarżący wykaże prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia, takie skutki mogą obejmować niemożność prowadzenia działalności gospodarczej, utratę płynności finansowej i groźbę upadłości.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego o wykreśleniu z rejestru agencji zatrudnienia. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji, argumentując, że jej wykonanie spowoduje trudne do odwrócenia skutki, znaczne utrudnienia w prowadzeniu działalności gospodarczej, straty finansowe i groźbę upadłości.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Alina Dominiak po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 marca 2012r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. "A" Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 21 marca 2012r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru agencji zatrudnienia. Skarżąca w skardze zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji wskazując, że istnieje niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Wskazała, że istotnym elementem działalności gospodarczej skarżącej jest prowadzenie agencji zatrudnienia, a wykreślenie z Krajowego Rejestru Agencji Zatrudnienia spowoduje znaczne utrudnienia lub niemożność prowadzenia dalszej działalności gospodarczej. W ocenie skarżącej wykreślenie z rejestru naraziłoby spółkę także na duże straty finansowe, co w konsekwencji groziłoby upadłością podmiotu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012r., poz. 270) wniesienie skargi do sądu nie wstrzymuje wykonania zaskarżonego aktu lub czynności. Jednakże, w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a., sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu w całości lub w części, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Odnosząc się do powyższego wskazać należy, że sąd orzekając w przedmiocie wstrzymania wykonania aktu lub czynności związany jest zamkniętym katalogiem obejmującym dwie przesłanki pozytywne: niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody oraz niebezpieczeństwo spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Badaniu przez sąd administracyjny podlegają zatem przesłanki niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W toku tego badania uwzględnieniu podlegają z kolei wszystkie istotne w tej materii okoliczności, nawet te nie podniesione we wniosku, o ile są możliwe do wyinterpretowania na podstawie akt sprawy. Dla spełnienia przesłanek z powołanego przepisu p.p.s.a. wystarczające jest prawdopodobieństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Oceniając złożony wniosek Sąd uznał, że skarżąca dostatecznie wykazała, że wykonanie zaskarżonej decyzji w kontekście dalszego działania spółki może wywołać skutki, o których mowa w powołanym wyżej przepisie. Wykreślenie skarżącej z Krajowego Rejestru Agencji Zatrudnienia w istocie skutkowałoby niemożnością prowadzenia działalności gospodarczej, której przedmiotem jest właśnie działalność związana z zatrudnianiem. W konsekwencji skarżąca mogłaby utracić płynność finansową, co w efekcie groziłoby jej upadłością. Podkreślenia wymaga, że przy rozpoznaniu wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji nie jest brana pod uwagę ewentualna zasadność zarzutów skargi. Wobec powyższego Sąd na mocy art. 61 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło