III SA/Gd 355/17
PostanowienieWSA w Gdańsku2017-07-20
Skład orzekający: Jolanta Sudoł
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności braku podpisu skarżącego lub jego pełnomocnika, pomimo wielokrotnych wezwań sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący ani jego pełnomocnik nie usunęli braków formalnych skargi w wyznaczonych terminach, mimo wielokrotnych wezwań. Skarga pozostała niepodpisana, co stanowi podstawę do jej odrzucenia na mocy art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący L. S. wniósł skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z powodu niewłaściwości sądu pierwszej instancji. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym do podpisania skargi. Pełnomocnik oświadczyła, że nie ma kontaktu ze skarżącym i zwróciła się o zwolnienie z funkcji. Pomimo kolejnych wezwań skierowanych do skarżącego i pełnomocnika, skarga pozostała niepodpisana.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego z naruszeniem prawa postanawia odrzucić skargę.
L. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 25 listopada 2014 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za wykonanie transportu drogowego z naruszeniem prawa.
Postanowieniem z dnia 26 marca 2015 r., sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził swą niewłaściwość i przekazał sprawę właściwemu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gdańsku.
Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2017 r., w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi przez podpisanie skargi ewentualnie nadesłanie podpisanego egzemplarza, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 15 maja 2017 r.. Pismem z dnia 17 maja 2017 r. pełnomocnik oświadczyła, iż nie jest autorem skargi L. S.. Poinformowała, że próby skontaktowania się ze skarżącym okazały się bezskuteczne i nie ma z nim żadnego kontaktu. Nadto wyjaśniła, iż zwróciła się do Okręgowej Rady Adwokackiej [...] o zwolnienie jej z funkcji pełnomocnika z urzędu.
Wobec powyższego zarządzeniem z dnia 20 czerwca 2017 r. wezwano L. S. oraz ponownie jego pełnomocnika – M. N. do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez podpisanie skargi z dnia 22 grudnia 2014 r. ewentualnie nadesłanie podpisanego przez skarżącego egzemplarza.
Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącego w dniu 30 czerwca 2017 r., zaś skarżącemu w dniu 3 lipca 2017 r. Do dnia dzisiejszego nie usunięto jednak braków formalnych skargi - skarga jest nie podpisana. A zatem nie uczyniono zadość wezwaniu Sądu.
W tej sytuacji na mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło