III SA/Gd 358/08
PostanowienieWSA w Gdańsku2008-10-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Marek Gorski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania decyzji o powołaniu do zasadniczej służby wojskowej jest uzasadnione, gdy jej wykonanie uniemożliwi skarżącemu kontynuowanie nauki?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli skarżący uprawdopodobni niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji o powołaniu do zasadniczej służby wojskowej, która uniemożliwia kontynuowanie nauki, zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, co uzasadnia wstrzymanie jej wykonania.Stan faktyczny
Skarżący P. H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego z dnia 22 lipca 2008 r. w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej. Wraz ze skargą złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, argumentując, że uniemożliwi mu to kontynuowanie nauki. Skarżący przedłożył dowody potwierdzające jego kontynuowanie nauki.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Marek Gorski po rozpoznaniu w dniu 21 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. H. na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego [...] z dnia 22 lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie powołania do odbycia zasadniczej służby wojskowej postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
P. H. składając skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na decyzję Szefa Wojewódzkiego Sztabu Wojskowego [...] z dnia 22 lipca 2008 r. wystąpił o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji do czasu prawomocnego zakończenia sprawy, tak aby mógł kontynuować naukę.
We wniosku skarżący podniósł, że w Wojskowej Komisji Uzupełnień w S. przedłożył zaświadczenie o kontynuowaniu nauki od dnia 27 września 2008 r. Potwierdza tę okoliczność zarówno zaświadczenie z uczelni jak i dowód wpłaty na konto uczelni.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – w skrócie p.p.s.a. wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności, jednakże w myśl art. 61 § 3 p.p.s.a. sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Strona powinna we wniosku wskazać okoliczności uprawdopodobniające niebezpieczeństwo wyrządzenia szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W ocenie Sądu skarżący uprawdopodobnił, że wykonanie decyzji rodzi dla niego niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody, gdyż uniemożliwi mu rozpoczęcie nauki w nowym roku szkolnym. W tym stanie sprawy Sąd, na podstawie art. 61 § 3 p.p.s.a., wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło