III SA/Gd 358/09

PostanowienieWSA w Gdańsku2009-08-04

Skład orzekający: Jacek Hyla

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo o charakterze informacyjnym, niebędące decyzją administracyjną ani innym aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego, może być przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do jego właściwości. Pismo o charakterze informacyjnym, które nie przyznaje ani nie pozbawia skarżącego żadnych uprawnień i nie stanowi decyzji administracyjnej ani innego aktu podlegającego kontroli sądu administracyjnego, nie mieści się w katalogu spraw, którymi zajmują się sądy administracyjne zgodnie z art. 3 § 2 PPSA. W związku z tym skarga na takie pismo podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
R. R., emerytowany policjant, złożył skargę do WSA w Gdańsku na pismo Naczelnika Wydziału Gospodarki Materiałowo-Technicznej KWP z dnia 20 maja 2009 r., którym poinformowano go o braku prawa do równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego. Skarżący uważał, że powinien zachować prawo do świadczenia, mimo uchylenia przepisu rozporządzenia. Organ wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji nie gwarantuje tego świadczenia emerytom i rencistom policyjnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Hyla po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. R. na pismo Naczelnika Wydziału Gospodarki Materiałowo - Technicznej Komendy Wojewódzkiej Policji z dnia 20 maja 2009 r. nr [...] w przedmiocie równoważnika pieniężnego za remont lokalu mieszkalnego postanawia odrzucić skargę R. R. pismem z dnia 29 maja 2009 r. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na pismo Naczelnika Wydziału Gospodarki Materiałowo-Technicznej KWP z dnia 20 maja 2009 r., którym poinformowano go, że równoważnik pieniężny za remont zajmowanego lokalu mieszkalnego nie przysługuje osobom uprawnionym do zaopatrzenia emerytalnego Policji. W uzasadnieniu skarżący (emerytowany policjant) wskazał, że od dnia 1 stycznia 2009 r. został pozbawiony - dotychczas pobieranego - równoważnika pieniężnego na remont zajmowanego lokalu mieszkalnego. W jego ocenie powinien zachować prawo do tego świadczenia. Powołał się przy tym na orzeczenia sądów administracyjnych podnosząc, iż uchylenie przepisu § 8 rozporządzenia MSWiA z dnia 28 czerwca 2002r. nie stanowi samoistnej przesłanki do stwierdzenia wygaśnięcia decyzji przyznającej mu równoważnik pieniężny za remont lokalu mieszkalnego. Taki skutek nie został bowiem przewidziany w przepisach zmieniających ten akt prawny. W odpowiedzi na skargę Komendant Wojewódzki Policji wniósł o odrzucenie skargi. Organ powtórzył tezy zawarte w zaskarżonym piśmie wyjaśniając, że ustawa o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji nie gwarantuje emerytom i rencistom policyjnym prawa do równoważnika pieniężnego na remont lokalu mieszkalnego. W szczególności, nie istnieje żaden przepis, który pozwala w zakresie prawa do przedmiotowego równoważnika traktować emerytów i rencistów policyjnych w sposób analogiczny, jak policjantów w służbie czynnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 1 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. Nr 153, poz. 1269 ze zm.) sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej oraz rozstrzyganie sporów kompetencyjnych i o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego, samorządowymi kolegiami odwoławczymi i między tymi organami a organami administracji rządowej. Rozwinięcie powyższego przepisu stanowi art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - w skrócie p.p.s.a., który przewiduje, iż kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne; 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; 8) bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4. Pismo z dnia 20 maja 2009 r. oznaczone [...] zostało podpisane przez Naczelnika Wydziału Gospodarki Materiałowo-Technicznej KWP i nie wynika niego, by wydane było w imieniu Komendanta Wojewódzkiego Policji. Mając na uwadze charakter i formę skarżonego pisma należy stwierdzić, iż nie stanowi ono decyzji administracyjnej, ani nie należy do żadnej z wymienionych w art. 3 §2 p.p.s.a. aktów organów administracji publicznej podlegających kontroli sądów administracyjnych. Jest to jedynie pismo o charakterze informacyjnym, które nie przyznaje skarżącemu, ani nie pozbawia go żadnych uprawnień. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie i Sąd na mocy powyższego przepisu był zobligowany odrzucić skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło